Translate

dimanche 29 décembre 2013

Le Sahel à l'Heure de la Reconquête Coloniale - De la Servitude Volontaire

Ecrivain humaniste, poète et magistrat français, né le 1er novembre 1530 à Sarlat et mort le 18 août 1563 à Germignan, près de Bordeaux, Étienne de la Boétie fut un ami intime de Montaigne qui lui
rendit hommage dans ses Essais. Décu, choqué et marqué par la repression brutale et la dictature de
l'époque, a 18 ans il rédigea le Discours de la Servitute Volontaire texte dont je vous propose un extrait:


"Niggas Killing Niggas" - Boucherie au Nord du Mali pour
que le Chat Serval Puisse Tranquilement Continuer a Devorer sa Proie 
"Niggas Killing Niggas" pour ensuite aller fierement défiler à Paris
« Mais, ô grand Dieu, qu’est donc cela ? Comment appellerons-nous ce malheur ? Quel est ce vice, ce vice horrible, de voir un nombre infini d’hommes, non seulement obéir, mais servir, non pas être gouvernés, mais être tyrannisés, n’ayant ni biens, ni parents, ni enfants, ni même leur vie qui soient à eux ? De les voir souffrir les rapines, les pillardises, les cruautés, non d’une armée, non d’un camp barbare contre lesquels chacun devrait défendre son sang et sa vie! ...

...Nommerons-nous cela lâcheté ? Appellerons-nous vils et couards ces hommes soumis ? Si deux, si trois, si quatre cèdent à un seul, c’est étrange, mais toutefois possible ; on pourrait peut-être dire avec raison : c’est faute de coeur. Mais si cent, si mille souffrent l’oppression d’un seul, dira-t-on encore qu’ils n’osent pas s’en prendre à lui, ou qu’ils ne le veulent pas, et que ce n’est pas couardise, mais plutôt mépris ou dédain...

...Pauvres gens misérables, peuples insensés, nations opiniâtres à votre mal et aveugles à votre bien ! Vous vous laissez enlever sous vos yeux le plus beau et le plus clair de votre revenu, vous laissez piller vos champs, voler et dépouiller vos maisons des vieux meubles de vos ancêtres ! Vous vivez de telle sorte que rien n’est plus à vous. Il semble que vous regarderiez désormais comme comme un grand bonheur qu’on vous laissât seulement la moitié de vos biens, de vos familles, de vos vies.
Et tous ces dégâts, ces malheurs, cette ruine, ne vous viennent pas des ennemis, mais certes bien de l’ENNEMI
de celui-là même que vous avez fait ce qu’il est, de celui pour qui vous allez si courageusement à la guerre, et pour la grandeur duquel vous ne refusez pas de vous offrir vous-mêmes à la mort...

...Ce maître n’a pourtant que deux yeux, deux mains, un corps, et rien de plus que n’a le dernier des habitants du nombre infini de vos villes. Ce qu’il a de plus, ce sont les moyens que vous lui fournissez pour vous détruire. D’où tire-t-il tous ces yeux qui vous épient, si ce n’est de vous ?
Comment a-t-il tant de mains pour vous frapper, s’il ne vous les emprunte ? Les pieds dont il foule vos cités ne sont-ils pas aussi les vôtres ? A-t-il pouvoir sur vous, qui ne soit de vous-mêmes ?
Comment oserait-il vous assaillir, s’il n’était d’intelligence avec [certains d'entre]vous ? Quel mal pourrait-il vous faire, si vous n’étiez les receleurs du pilleur qui vous pille, les complices du meurtrier qui vous tue et les traîtres de vous-mêmes ?
Vous semez vos champs pour qu’il les dévaste,
Vous meublez et remplissez vos maisons pour fournir ses pilleries,
Vous élevez vos filles afin qu’il puisse assouvir sa luxure,
Vous nourrissez vos enfants pour qu’il en fasse des soldats dans le meilleur des cas, pour qu’il  les mène à la guerre, à la boucherie, qu’il les rende ministres de ses convoitises et exécuteurs de ses vengeances.


Vous vous usez à la peine afin qu’il puisse se mignarder dans ses délices et se vautrer dans ses sales plaisirs. Vous vous affaiblissez afin qu’il soit plus fort, et qu’il vous tienne plus rudement la bride plus courte. Et de tant d’indignités que les bêtes elles-mêmes ne supporteraient pas si elles les sentaient, vous pourriez vous délivrer si vous essayiez, même pas de vous délivrer, seulement de le vouloir
...» Étienne de la Boétie 1530-1563 (Discours de la Servitude Volontaire 1547, ) le Discour en entier sur le site suivant: http://www.singulier.eu/textes/reference/texte/pdf/servitude.pdf

ARMEE FRANCAISE ALLEZ-VOUS EN!
NON AUX TRAITRES
NON AUX FORCES DE LA RECONQUETE COLONIALE
PATRIOTES NIGERIENS, DEBOUT

mercredi 3 juillet 2013

L'OPERATION SERVAL ET L'O.C.R.S (ORGANISATION COMMUNES DES REGIONS SAHARIENNES) - REPERES HISTORIQUES

ILS ONT UN PLAN...ET TOI?
L'OPERATION SERVAL ET L'O.C.R.S (ORGANISATION COMMUNES DES REGIONS SAHARIENNES) - REPERES HISTORIQUES

Qu'est-ce qu'un chat sauvage peut nous apprendre des véritables objectifs de l'intervention des forces d'invasion néo-coloniales françaises dans les pays du Sahel:
Voila ce que dit l'encyclopédie en ligne wikipedia.org concernant cet animal[1]:


• Serval:  Chat sauvage Africain. Espèce du genre Leptailurus descendant du même ancêtre que le lion, mais constituant une lignée unique. Proche du chat doré Africain.

• Assez commun en Afrique, vit principalement dans les savanes humides. Capable d'escalader et de nager, mais le fait rarement.

Peut uriner jusqu'à 30 fois par heure pour marquer son territoire.

• Carnivore, il se nourrit d'autres mammifères tels que les rongeurs (comme le rat), les lapins, les damans, les antilopes naines, et d'oiseaux, ainsi que d'insectes et de grenouilles. S'attaque peu aux grandes proies [pas étonnant! comme diraient les Allemands], 90 % de ses proies pèsent moins de 200 grammes.

• Mange rapidement, et si sa proie est trop grosse, peut parfois lui obstruer la gorge, ce qui le force à régurgiter.

• Joue souvent avec sa proie pendant plusieurs minutes avant de la manger.

Défend farouchement sa nourriture contre les autres prédateurs qui tenteraient de la lui prendre, les mâles étant souvent plus agressifs que les femelles.
Voir le site wikepedia.fr (http://fr.wikipedia.org/wiki/Serval)

REPERES HISTORIQUES: l'Organisation Commune des Régions Sahariennes (O.C.R.S.) ou La Partition des Etats Africains en micro-etats en tant que stratégie de Conquete Coloniale; "Diviser pour Régner". Tiré d'un article paru sur le site d'information maliweb.net ( Repères historiques / L’O.C.R.S. : Tentative de main mise Française sur le Sahara http://www.maliweb.net/wp/news/politique/2012/03/22/article,56162.html )

References recentes: "Afrique : Comment la France déstabilise les pays" http://www.maliweb.net/news/contributions/2013/07/02/article,156156.html

L'Opération Serval ou le Dépoussierage (manu militari) de la loi [2] instituant l'Organisation Commune des Régions Sahariennes ("immensément riches" comme l'a dit le deputé à l'Assemblée Nationale Francaise Félix Houhpouet Boigny (oui le meme!) à la veille des indépendences en 1957 cf la video ci-dessous).




Fast Forward de 1957 à 2008: crises financières massives et implosion économique catastrophique de la métropole et de l'Occident. La métrople coule! des jeunes francais (de souche!!) escaladent les murs à la recherche d'un hypothétique emploi en ...Afrique (maroc, tunisie, Cote d'Ivoire, Gabon....etc).  Qui l'aurait cru? Des sans-papiers francais au Maroc!!! La république est en danger. La recolonisation manu militari des anciens territoires en Afrique devient une option si l'on veut éviter le sort qu'a subi Marie Antionette, reine de France, épouse de Louis XVI pendant la Révolution Francaise: elle fut decapitée a la guillotine!.

Le Plan de recolonisation de nos pays n'a pas debuté avec Serval. Mais bien avant.  Avec les memes objectifs stratégiques qu'en 1957: Diviser les pays de la zone pour mieux controler les "immenses richesses" qui s'y trouvent.  Vous étiez prévenus (cf ici: http://niger-darradja.blogspot.fr/2010/10/dans-l-du-cyclonele-niger-au-centre-d.html)

De quoi s'agit-il?

A l'aube des indépendances, la puissance coloniale avait envisagée un redécoupage des territoires des Colonies d'Afrique de l'Ouest comprenant notamment la création d'un état indépendant englobant la majeure partie du Sahara[2].  Ce projet ambitionnait de détacher des espaces territoriaux de l’Algérie, du Soudan Français [Mali actuel], du Niger et du Tchad (voir carte ci-dessous), des zones réputées riches en ressources minières au bénéfice de la puissance coloniale.

La stratégie coloniale poursuivie consistait à obtenir l’adhésion des populations en faisant miroiter aux yeux des ethnies dites "blanches", la promesse de ne pas subir le « commandement des anciens esclaves noirs«. Et en meme temps la promesse faite aux ethnies dites noires du transfert des rouages du nouvel état qui serait issu du «départ« des colons.



En quoi consistait ce projet?

Depuis le début du 20ème siècle, des hommes avertis avaient pressenti que le Sahara, désert et infertile en apparence, pourrait bien devenir un jour, grâce à ses ressources minières, un territoire très riche (voir la video ci-dessus ou Félix Houphout Boigny décrit les potentialités du Sahara).  Pour l'information, Le Sahara dont notre pays recouvre presque le cinquieme de la superficie totale renferme les ressources suivantes:

Pétrole et gaz: D'après des geologues Americains de la US geological survey, le potentiel du bassin de taoudeni (mauritanie, nord du mali, nord ouest du Niger), du bassin des oulliminden (est du mali, nord du niger) et du bassin du tchad (est du niger) renferment un potentiel d'hydrocarbures d'au moins 100 milliards de barils de pétrole et de 225000 milliards de mm.3 de gaz naturel.
Valeur au Prix Courant Moyen de 80$/bbl Sur les Marchés Mondiaux: 8000 Milliards de Dollars US soit près de quatre millions de milliards de francs CFA (4.000.000 Milliards de Francs CFA) l'équivalent du Produit Intérieur Brut (PIB) du Niger (12 milliards de $US en 2011) de huit cents ans (800 ans - 8 siecles!). Sans compter les réserves de gaz.  http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Niger. A titre de comparaison, le premier producteur mondial de pétrole l'Arabie Saoudite renferme un peu plus de 260 milliards de barils!

Des Ressources Minérales: Uranium, Cuivre, Phosphates, Fer, Managanese, Terres Rares tel que le lanthanum, le scandium..etc. A l'heure actullelle ou la plupart des mines d'uranium dans le monde s'épuisent, les plus grandes réserves au monde se trouve au Niger.
Valeur au Prix Spot Courant: Estimation (pour l'Uranium seulement!): 20,000 tonnes d'Uranate par an pendant 25 ans soit 500.000 tonnes a raison de prix moyen qui oscille entre 50 dollars et 100 dollars le Kg soit un total pres de 50 milliards de dollars US ou vingt-cinq mille milliards de Franc CFA (25.000 Milliards de franc CFA). Avec une moyenne de 1500 Milliards de franc cfa de budget annuel, cela represente l'equivalent de notre budget National de 20 ans!

Des Ressources Energetiques renouvelables: le Sahara renferme plus de la moitié des energies renouvelables dans le monde sous forme d'énergie solaire et thermique.  A l'heure actuelle, une véritable bataille fait rage pour le controle des sources de ces énergies renouvelables entre les pays emergés, emergeants et submergés comme le notre.  D'apres des chercheurs allemands (cf , seulement 3% de la superficie du Sahara suffirait a fournir la totalité de la demande globale d'electricité dans le monde! de la Chine a la Bolivie!! Seulement 0.003% du Sahara peut couvrir la demande énergetique totale de l'Union Européene d'apres les memes chercheurs!! En majeure partie inhabité, le Sahara constitue donc une région stratégique extrement importante pour les décennies a venir.[2]

Des Ressources Hydrauliques: Oui hydrauliques! l'Eau!  Pour ceux qui ne le savent pas encore des chercheurs britanniques ont découvert que le Sahara renferme l'une des plus grandes réserves d'eau douce au monde!.  Au monde!!  Des réserves qui dépasseraient en volume la mer meditaranée et dont des études ont demontré l'accessibilité a un coup modique (cf la carte ci-dessous et les ref[3].). Notez que 80% du territoire Nigérien est recouvert par le Sahara! En d'autre termes, l'existence de la nappe Saharienne permettrait potentiellement de faire du Niger l'un des plus grands grenier d'afrique (pour rappel,  la superficie du Niger vaut 40 fois celle de la Belgique)!!!!!

Vous comprenez maintenant pourquoi l'Invasion des Forces D'Occupation Néo-Coloniales sous prétexte de combattre les "terroristes" [qu'ils avaient eux-memes armé en Lybie et qu'ils sont entrain d'armer en Syrie et ailleurs] s'appelle Opération Serval:
 
Serval: chat sauvage africain du même ancêtre que le lion..
Peut uriner jusqu'à 30 fois par heure pour marquer son territoire
Défend farouchement sa nourriture contre les autres prédateurs qui tenteraient de la lui prendre...

Seulement voila: 2013 n'est pas 1960. Le chat Serval n'a qu'a venir pisser ou il veut! Qu'il sache qu'il nous trouvera DEBOUT. Farouchment, nous défendrons la terre de nos ancetres!
 
ARMEE FRANCAISE ALLEZ-VOUS EN!
NON AUX TRAITRES APATRIDES
NON AUX FORCES DE LA RECONQUETE COLONIALE
PATRIOTES NIGERIENS, DEBOUT
[1]Nom de la page : Serval; Éditeur : Wikipédia; Dernière révision : 12 mars 2013 17:16 UTC; Page consultée le : 11 juin 2013 01:32 UTC; Numéro de version : 89818592; lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Serval
[2]OCRS Loi N° 57-27 du 10 janvier 1957 Créant une Organisation Commune des Régions Sahariennes. [cliquez ici pour voir le texte: ] https://docs.google.com/file/d/0B1oE4-ACsUo3cVpzYl9CYlMwdFk/edit?usp=sharing
[3]Projet Desertec: http://fr.wikipedia.org/wiki/Desertec
[4]

samedi 8 juin 2013

Le Sahel à l'Heure de la Reconquête Coloniale - De la Securité


« On ne confie jamais la défense de son pays à d’autres» (S.E. Mahamadou Issoufou - Propos Receuillis par Christophe Châtelot - Le monde.fr, Publié le 14.02.2012 http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/02/14/mahamadou-issoufou-la-situation-au-mali-nous-preoccupe-beaucoup_1643250_3212.html

Si vous ne l'aviez pas déjà fait, ne ratez surtout pas cette excellente analyse de l'état actuel de la Politique de Défense Nationale telle que vue par l'auteur de l'article et lue pour vous sur le net: Opinions & Idées; Publiés sur nigerdiaspora.info le 11 Mars 2013. Pour y accéder visitez le lien suivant:  http://nigerdiaspora.net/index.php/les-infos-du-pays/interview/item/41660-mahamadou-issoufou--on-ne-confie-jamais-la-d%C3%A9fense-de-son-pays-%C3%A0-d%E2%80%99autres )

Quelques extraits: «...... ainsi, d’une belle phrase «On ne confie jamais la défense de son pays à d’autres» postulat d’une politique d’abnégation, on est tombé sous une occupation de forces colonialistes ou impérialistes. Comme si le Niger symboliquement renonce à sa souveraineté sur ces mines pour une sorte de tutelle française, comme si l’ère de la Renaissance confie une partie de la défense du Niger à d’autres. Pourtant, le peuple nigérien a fait des sacrifices énormes en doublant le budget de sa défense au détriment des autres secteurs sociaux pour que les forces de défense et de securité puisse assurer la défense de la Nation.... »

Plus loin: «....Comme le respect du peuple nigérien se reflète par le respect de sa constitution, alors, il faudra que les professionnels de la constitution nigérienne, nous éclairent sur la constitutionalité de cette occupation militaire étrangère sans consultation de l’assemblée nationale. Surtout, que...»

Le reste de l'analyse ici http://nigerdiaspora.net/index.php/les-infos-du-pays/interview/item/41660-mahamadou-issoufou--on-ne-confie-jamais-la-d%C3%A9fense-de-son-pays-%C3%A0-d%E2%80%99autres )

lundi 27 mai 2013

Le Sahel à l'heure de la Reconquete Coloniale

UNIVERSITE DE NIAMEY- AVRIL 2013
Les attaques perpetrées a Arlit et Agadez ne doivent surprendre personne (cf ici et ici) ! Au contraire, tout porte à croire qu'elles ont été ardemment souhaitées sinon commanditées par certaines puissances étrangeres en état de quasi-faillite économique totale (les mots d'un de leur propre ministre!).  L'objectif étant de consolider, manu-militari, leur main-mise sur les ressources du sous-sol Nigérien et des pays du Sahel en general et ce en creant un état d'instabilité permanente et de psychose generale dans la zone sahelo-sahareinne.  Et esperer ainsi freiner la dégringolade économique par la reconquete militaire des anciennes colonies.

Nous l'avions dit auparavent: la Metrople est en faillite, et la reoccupation militaire des anciennes colonies est une option sinon une necessité urgente ( http://niger-darradja.blogspot.fr/2011/06/pourquoi-la-france-veut-installer-une.html ).  L'Uranium mais ausi le pétrole car il y'a beucoup de pétrole au Niger pas seulement à Agadem, de Filingué jusqu'au Djado. Voir la carte ci-dessus et remarquez bien que la superficie du territoire est 40 fois celle de la Belgique!  Pays sahéliens, dont le notre, de plus en plus objet de convoitise des pays emergents prets à payer pour un partenariat gagnant-gagnant contrairement au pacte neo-colonial gagnant-perdant que nous subissons depuis 100 ans. Le colon s'enrichit, l'africain creve de faim!. Les enfants de colons sortis de l'Univerisité trouvent un emploi, ceux des Africains choment et finissent noyés dans la mediteranée. 

"l'Oignon du Niger lui rapporte plus que l'Uranium" avait dit l'ambassadeur à Niamey d'un de ces pays emergeant en 2006-7.  Bien qu'étant potentiellement 1er producteur au monde de ce minerai hautement stratégique et convoité de toutes parts.  Déjà en 2006-7, quand des timides tentatives pour revendiquer une petite fraction d'une petite partie des revenus de cet uranium extrait de la partie septentrionale de notre pays et permettre à notre peuple d'y tirer un quelconque bénéfice avaient été émises, plusieurs bombes ont brusquement commencé à sauter dans le pays (vous vous souvenez du journaliste ayant la perdu la vie à Niamey).  Avec par la suite l'apparition de la "rebellion" qui n'apparait que quand on parle de l'Uranium et dont il n'est un secret pour personne qui sont les véritables sponsors? les gagnants du pacte colonial gagnant-perdant bien sur.

Nous avions attirer l'attention des jeunes, qui voulait s'en prendre à une partie de nos compatriotes, du piege dont les ennemis de l'Afrique avaient savamment tendus.  L'objectif de ces derniers était de soulever une partie des Nigériens contre une autre partie des Nigériens avec comme but ultime la sécession d'une partie du territoire national ("les 2/3 de la partie utile" d'apres les mots d'un de leurs conseillers) et la création de mini-états  en lieu et place du Niger. Rappellez vous des "cartes" du "nouveau découpage" de notre territoire telle que concu par les services secrets de  ces  Colons des Temps Modernes qui avait circuler à un moment à l'époque autour de 2008!  Cartes étonnament similaires à celle imprimée tout récemment chez notre voisin Malien délimitant le territoire de la soi-disant "République de l'Azawad".

Rappellez-vous aussi des menaces de certains acteurs de la société civile de l'époque appellant à l'extermination d'une certaine partie de notre population.  C'était exactement le résultat souhaité par les veritables ennemis des africains depuis que le premier démon aux yeux bleus a mis les pieds sur la terre de nos ancetres: massacrer directement ou mieux encore inciter à massacrer des innocents par d'autres innocents manipulés, allez aux Nations-Unies crier au génocide et ouvrir ainsi la voie à une intervention militaire des troupes de leur troupe d'occupation neo-coloniale sous couvert "legal" des Nations-Unies.  Mais dont le veritable objectif est la partition de facto (en deux ou plus!!) de notre territoire et leur permettre de jouer aux arbitres (comme en Cote d'Ivoire et maintenant au Mali) et assurer la continuation des pillages du pacte colonial.  Armer donc les touaregs et les inciter à aller massacrer leurs freres non-touaregs et en meme temps armer les non-touaregs et les inciter à aller massacrer leurs freres touaregs (Exactement ce qui se passe aujourdhui au Mali).

Stratégie qui marche tres bien en Afrique. Example: "ces voleurs de l'ouest ne font que piller le pays depuis les independences": à la lecture de ces quelques mots quelle est votre réaction? forte n'est-ce pas?. Mais pourtant vous avez des voleurs aussi bien à l'est qu'à l'ouest ou bien?  Example de stratégie orchestrée par les colons et que vous retrouvez dans les tracts qu'il rédigent au Congo, au Gabon, en Cote d'Ivoire, au Mali et maintenant chez nous: crée et dissimené par les services secrets de ces memes lugubres individus en perte de vitesse dans le concert des Nations et en voie de rejoindre le rang des pays submergés et noyés par la crise economique catastrophique qui frappe leur économie. En route donc pour les égouts de l'Histoire comme beucoup d'autres avant eux.

Inciter donc les uns contre les autres, les touaregs contre les non-touaregs, les haoussas contre les non-hasoussas, les zarmas contre les non-zarams, les peuls contre les non-peuls, l'ouest contre l'est, le nord contre le sud, les noirs contre les non-noirs, les musulmans contre les non-musulmans (et d'autres musulmans), les "peaux-rouges" contre les "peaux-non-rouges"..etc.  Remarquez comment, aux premieres heures de l'annonce de l'attaque d'Arlit et Agadez, la Radio d'Incitation à la haine ethnique choisi soigneusement de parler d'assaillants à "peaux-rouges" ici comme au Mali voisin.  Tout cet effort dans quel but, vous vous poserez la question: simple! Plus nous sommes occupé à nous entre-tuer, plus il leur devient facile de continuer à controller de facto les richesses du sous-sol de nos pays et sauver leur pays de la faillite économique catastrophique et ses consequences sur les millions de chomeurs dans la rue de leurs cités.  La stabilité de nos pays n'est pas dans leur interet!  Plus on s'entretue, plus ils créent des emplois chez eux.  Plus l'instabilite dans nos pays s'accroit plus ils vendent des armes (des mousquets en fait datant de la 1ere geurre mondiale) contre notre uranium, notre petrole, notre or...etc.  Savez-vous que l'exploitation de la Cote D'Ivoire à elle seule soutient bon an mal au moins 10% des emplois dans la metropole: Des millions d'emplois....   

Mais le Grand Plan des Etats Sahariens n'a pas marché! du moins celui de 2007 dans sa version Azawad du Niger! des touaregs n'ont pas été massacré à Niamey et nos freres de la "rebellion" ne sont pas tombés dans le piege infernal.  Des touaregs, ou selon la terminologie de la Radio d'Incitation à la haine ethnique en Afrique les "peaux-rouges" (remarquez tres bien comment ils insistent sur la couleur de la peau des assaillants à Arlit et Agadez avant meme que nos forces de défense et de securité n'ai eu le temps de determiner ni le nombre, ni la couleur de la peau ni quoi que ce soit des assaillants). Comme si quelqu'un qui se fait exploser attacher à une bombe qui ravage tout dans un rayon de 200 metres peut etre reconnaissable à la couleur de sa peau.  Terminologie tres bien rodée et utilisée meme par nos propres journalistes.  C'est la meme terminologie qu'ils utilisent au Mali ou justement le Plan qui n'avait pas abouti à la desintegration de notre pays a pu etre mis en place la-bas.  Nos freres Maliens commencent à se rendre compte mais ma foi un peu trop tard.

l'Idée est la meme: crées, formés, financés, sponsorisés et conseillés par cette meme puissance (ou du moins ce qu'il en reste de puissance), dans la meme logique que celle de la "rebellion" de chez nous de 2007, les sécessionistes du MNLA, en alliance avec les islamistes du MUJAO (EUX-MEMES FINANCES A TRAVERS L'INTERVENTION EN LIBYE DE CETTE MEME PUISSANCE), avaient profiter de la victoire militaire sur les forces armées maliennes (ELLES-MEMES EQUIPEE, ENTRAINEE ET ENCADREE MILITAREMENT PAR CETTE MEME PUISSANCE)  pour declarer leur "Republique de l'Azawad" telle que conseillée par ...qui vous devinez.  Une république de plus sur les 54 que compte l'Afrique!  Le siege du MNLA se trouve dans la Capitale de cette meme puissance. 

Mais le Plan n'avait pas marché comme prévu car l'alliance de circonstance qui avait mis en déroute l'armée malienne (avec la complicité de ceux-la memes qui pretendent la soutenir aujourdhui pour combattre "les terroristes") cette alliance donc qui était composée du MNLA, des islamistes, des trafiquants de cocaine, des pédophiles trafiquants de bébés, des coupeurs de routes trafiquants de parties humaines...etc avait fini par exploser en grand jour: les Colons des Temps Modernes et leur alliés de circonstance du MUJAO n'avaient pas les memes objetifs: les premiers ayant pour objetifs la partition du Mali en 2 (ou plus!!) mini-états contrairement aux seconds.  C'est ainsi que brusquement les islamistes (vous vous souvenez ils les appelaient les "révolutionnaires" en Libye) deviennent des "terroristes-bandits-coupeurs-de-mains-de-voleurs-trafiquants-de-drogue" dans la nouvelle terminologie officielle car ne voulant pas faire partie de l'entreprise de découpage néo-colonial et l'affaiblissement encore plus de nots états déja derniers aux monde (7 des 10 derniers pays au monde sont des anciennes colonies de cette Puissance... les 3 autres sont la Somalie, l'Afghanistant et la
Sierra Leone.  Entreprise commencée depuis le jour ou les africains ont entendus ces mots venant de l'Est: Partenariat Gagnant-gagnant.

L'echec du Grand Plan de Partition des Etats du Sahel, d'abord au Niger en 2007 et plus récemment avec la débacle des secessionistes face a leurs anciens allés islamistes est la raison fondamentale qui avait poussé à l'intervention des forces de la Reconquete Neo-coloniale: sauver les meubles et garder le cap sur l'objectif principal qui est la PARTITION DU MALI (ET DU NIGER!!)  et la création de plusieurs mini-états qui continueraient à etre complétement à la merci des petit-fils de Voulet et Chanoine.

S'en était suivi chez nous en 2007 une période d'instabilité qui a vu sucessivement un coup d'état militaire suivi de l'installation de l'armée des forces neo-coloniales en faillite à Niamey d'abord, puis dans les montagnes de l'Air et enfin droit au but: les mines d'Uranium (et les CHAMPS DE PETROLE) de la partie septentrionale de notre pays.  Les attaques d'arlit et d'agadez ne sont qu'un prélude et un pretexte à une invasion massive des forces d'occupation coloniales avec comme objectif la partition de facto de notre pays (et du Mali!) et le retour à une époque à jamais révolue.  Le but bien sur étant de tout faire pour éviter a la metrople de s'enfoncer chaque jour un peu plus dans les égouts de l'Histoire.  Ne nous trompons pas d'ennemis.

Ne vous y trompez pas; l'ennemi nous trouvera DEBOUT!

ARMEE FRANCAISE ALLEZ-VOUS EN!
NON AUX TRAITRES APATRIDES
NON AUX FORCES D'OCCUPATION COLONIALES DE NOTRE PAYS
PATRIOTES NIGERIENS, DEBOUT

mercredi 22 mai 2013

FRANCE-A-FRIC: Chirac explique les vrais raisons de l'intervention militaire francaise au Sahel

L'ancien président francais Jacques Chirac explique les "vrais" raisons de l'intervention militaire francaise au Mali et au Niger... ecoutez:



Jacques Chirac dans un entretien télévisé «On oublie seulement une chose... Une grande partie de l'argent qui est dans notre porte-monnaie vient précisément de l'exploitation depuis des siècles de l'Afrique ». De terribles révélations qui reposent le débat sur l'existence du « franc CFA » et l'indépendance monétaire voire économique des anciennes colonies françaises d'Afrique. « Il faut avoir un petit peu de bon sens, (...) de justice pour rendre aux Africains ce qu'on leur a pris d'autant que c'est nécessaire si l'on veut éviter les pires convulsions ou difficultés avec les conséquences politiques que cela comporte », avait-t-il confessé.

jeudi 11 octobre 2012

FRANCE - AFRIQUE: De La Renégociation des Accords (secrets) de Defense entre la France et le Niger


LES ACCORDS DITS DE COOPERATION TECHNIQUE ET MILITAIRE (voir Annexe II ci-dessous):



Contribution sur « les enjeux et perspectives de la question de défense et de sécurité des pays africains à l'aube de la reconquête géostratégique de l'occident »  par Abdoulaye Lawal - Publié sur nigerdiaspora.info, Extraits:

        
Armee Afrique   







En effet, le 24 Avril 1961, soit un peu plus  de huit mois après la proclamation officielle de leur ‘’indépendance’’, alors qu’ « une loi constitutionnelle du 4Juin 1960, autorisant tout État de la communauté à devenir indépendant »,  trois (03) pays Africains, dont le Niger, le Benin, et la Cote d’Ivoire, par l’intermédiaire de leurs chefs d'États, « ont signé, ou du moins été contraint par la France  de le faire en violation flagrante de la convention de Vienne sur le droit des traité qui exige entre autres, que le consentement émane de l’expression d’une  volonté libre, éclairée et consciente de tout Etat, partie à un accord, convention, traité, protocole …etc. Ce qui exclu en particulier l’extorsion  d’un consentement par la violence, le vice, le vol, ou une erreur deliberée sur son objet ou la cause. Ce qui est bien évidement n'est pas du tout exclu dans les relations entre Etats dit « développés » et Etats  « sous développés » ou « en voie de développement » ! Il convient de préciser qu’en droit international public, l’usage d’une expression lors de la signature d’un accord déprendrait du choix de l’opportunité ou d’appréciation des parties.
    S'agissant des signataires de ces accords, il s’agit de  son excellence Hamani DIORI du NIGER, Hubert MAGA du DAHOMEY (Benin) et Félix Houphouët BOIGNY de COTE D'IVOIRE. Ces «Présidents» ont été contraints de signer des ‘’pseudo accords de «transfère », ou de coopération techniques et militaires’’ aliénant non seulement sur le plan politique mais aussi en matière d’expression de la propriété et de «la souveraineté permanentes de ces États sur leurs ressources naturelles et minières ».

     Il convient de noter que, ces accords, comme la loi dite «Loi cadre» voté sur proposition des députés Français Gaston DEFERE, Michel DEBRE et François  MITTERAND s'inscrit en dehors de tout cadre juridique ou légal, car, ces accords jusqu'à nos jours, demeurent sans base juridique ou du moins constitutionnelle, ainsi que temporelle, ce qui permet d'entrevoir en eux, une sorte de ‘’cadre d'affairisme institutionnel’’ qui jure avec tous les principes républicains dont en premier chef, le principe de la légalité républicaine! L'exécution des obligations nées de  ces prétendus «accords» dépendrait du bien vouloir d'une des parties signataires : la FRANCE. Dans un environnement de personnalisation excessive des institutions de la République, les obligations contractuelles attendues ont dépendu et dépendraient  du bon vouloir ou du «caprices» des personnalités qui animent et cordonnent la vie des institutions Françaises dont, d'une part, le PRESIDENT de la REPUBLIQUE, d'autre part, et surtout du  chef du gouvernement comme en 1999 où Michel DEBRE refuse de sauver  le régime du président Henri KONAN BEDIE en proie à un coup d'État imminent, qui a fini par se réaliser. C'était ce qui allait arriver au président Tchadien Idriss DEBY en 2009 quand il refusait de « s'ingérer dans le fonctionnement de la justice de son pays et dans ses décisions» pour libérer les français pourtant impliqués dans la scandaleuse affaire de trafic d'enfants a des fins de pédopholie dite ''Arche de ZOE'' ; il avait aussi refusé de faire intervenir l'armée Française à Niamey pour empêcher le renversement de Mahamane OUSMANE en 1996 comme H K. BEDIE d'ailleurs...etc. En violation flagrante des «accords secrets» dont les predecesseurs de ces présidents avaient été contraint de signer en échange de la mainmise totale de la France sur les richesses naturelles de ces pays. En outre, nous ne devons pas oublier les actions ou le lobying des «réseaux parallèles15» de la  diplomatie Française, mené par la section des affaires Africaines de l’Elysée et des multinationales.  Tout ceci a pour but  d'empêcher  aux États Africains, d’affirmer la souveraineté nationale sur l’économie conformément à  la résolution de l’O.N.U16. N° 1803 suivante : La souveraineté permanente des peuples et des nations sur leurs ressources  naturelles et minières, qui  déclare avec autorité ce qui suit:


«1- Le droit de souveraineté permanent des peuples et des nations sur leurs richesses et leurs ressources naturelles doit s'exercer dans l'intérêt du développement national et du bien-être de la population de l'État intéressé.


2- La prospection, la mise en valeur et la disposition de ces ressources ainsi que l’importation des capitaux étrangers nécessaires à ces fins devraient être conformes aux règles et conditions que les peuples et nations considèrent en toute liberté comme nécessaires ou souhaitables pour ce qui est d'autoriser, de limiter ou d'interdire ces activités.


3- Dans les cas où une autorisation sera accordée, les capitaux importés et les revenus qui en proviennent seront régis par les termes de cette autorisation, par la loi nationale en vigueur et par le droit international. Les bénéfices obtenus devront être répartis dans la proportion librement convenue, dans chaque cas entre les investisseurs et l'Etat ou ils investissent, étant entendu qu'on veillera à ne pas restreindre, pour un motif quelconque, le droit de souveraineté dudit Etat sur les richesses et ses ressources naturelles17»
        
Au fond, il s'agit d'un Pacte Colonial assurant une place exclusive et préférentielle à la France dans la vie politique, économique et militaire des ses anciennes colonies ou ‘’néo-colonies’’. C'est ainsi qu'au plan militaire, deux types de « contracts de coopération » furent conçus:


1- la coopération militaire et l’aide technique militaire pour lesquelles personne n’était tenu par la loi, et qui pouvaient être suspendues selon les circonstances18. Cette coopération couvrait l’éducation19 et l’entrainement de soldats et de forces de sécurité africains. Alors que comme nous en a fait l'aveu pendant la même période le Feu Président Malien Modibo KEITA a mis sur place la toute première armée nationale africaine, d'ailleurs ou au gré la compréhension des vicissitudes impérialistes de la France qui montre qu'elle n'a que ses intérêts » à défendre  dans ses relations avec nos États, un grand nombre de ces derniers envoient leurs soldat en formation dans la garnisons de Kati (MALI).


2-Le second type de coopération, plus secret, et qui avait force de loi, était un ensemble d’accords de défense supervisés et mis en place par le ministère français de la défense, cette coopération offrait une sorte de ‘’ pseudo base légale’’  ou du moins officielle à l’intervention française. Ces accords permirent à la France de positionner des troupes permanentes et rotatives dans des bases militaires gérées entièrement par la France en Afrique. Le mode opératoire est qu'à l'époque Jacques FOCCART fit signer à la cohorte de chefs d’Etat africains  qui défilent par intermittence à l'Elysée « des lettres non datées demandant l’intervention de la France à tout moment».
      
     La pratique de l'État Français est qu’il continue de considérer, les Etats Africains jusqu’aujourd’hui, comme en réalité ses « néo-colonies», ses « pré-carrés, où, il faut avoir « plus d’influence» malgré la succession d’une multitude des chefs d’Etat à sa tête, cette vision ne semble pas du tout avoir changé leurs ‘’indépendances’’ officiellement claironnées dans les discours officiels. C’est ce que nous appelons sur constat : «indépendance-récépissé» ! En ce sens que, ces indépendances ne valent que sur papier, car sans réel contenu de point de vue « fond », portée  ou pratique. Pour mieux comprendre notre assertion, il convient d’analyser  le contenu des « pseudo-accords » que (03) trois chefs Etats Africains ont signé  le 24 Avril 1991, dans le cadre « d’une visite de travail à l’Elysée, sous le flash et vidéoprojecteurs des médias, d’abord occidentaux suivis par une équipe de reportage pour les télévisions nationales afin de comprendre que, c’est avec l’intellect qu’il appartient de juger  sans a-priori afin de se rendre compte des choses que le temps très diffus ( le contexte d’importantes floraisons médiatiques audio-visuels diverses et variés) et l’espace de prédilection, le domaine de compétence, l’exercice des métiers ou d’activités ( l’enseignement, l’administration des soins de santé, le commerce ou l’élevage ou l’agriculture) éloignent quelque peu de nous en tant que citoyens Nigériens ou Africains.


     Aisni, c’est pour toute fin utile, nous avons senti le devoir de publier partiellement ce qui a été considéré comme « accords de coopération technique et militaire » dont le caractère  d’abord géostratégique, puis  commercial, ensuite exorbitant et léonin, ne font  plus l’ombre de doute. C’est à dire ils n’existent pas sans jurer avec les principes de la convention de Vienne sur le Droit des traité de 1982.  Pour prendre la mesure de la réalité, il est important de lire la partie essentielle de cet accord sur l’existence duquel, hommes politiques, historiens, diplomates, officiers, administrateurs civiles et militaires des rouages de l’Etat, Nigériens, Ivoiriens, ou Béninois, en fonction ou en retraite se sont tuent, au grand dame du devoir de « restitution de la conscience historique nationale de leurs pays »! N’a-t-elle pas dit, une sagesse Africaine « qu’une société, un peuple, une nation, un pays peuvent se développer dans la mécréance, l’idolâtrie, mais jamais dans l’ignorance »? N’est-il pas du devoir des ainés ou des anciens conformément aux valeurs  socioculturelles africaines d’orienter les jeunes des générations actuelles afin qu’ils puissent valablement revendiquer et défendre le droit de leurs pays, de leurs peuples au « droit naturel de disposer d’eux même », de leur destin ? A qui profite le silence ? La raison n’a-telle pas cessé d’être considérée d’être strictement « Hélène », et « l’émotion nègre » à partir du moment où le professeur Stanislas ADOTEVI, Théophile OBENGA, Seydou BADIAN KOUYATE, ainsi que l’illustre professeur Cheick ANTA DIOP avaient  répondu, à Léopold  Sédar  SENGHOR « qu’il n’ya plus de nègre » ? 

     Avec optimisme de rigueur, nous affirmons aujourd’hui en 2012, dans les pays cités haut, sinon au niveau de toute l’Afrique de l’ouest, et du centre,  une grande partie des jeunes Africains ne  sont plus ‘’emportés’’ par la marée de « l’émotion », qui s’exprime dans les soirées dansantes, l’alcool, la drogue, du thé, les meeting des partis politiques organisés à grande pompes, même s’il en existent encore ceux qui dorment et sont restés indifférents, devant « les regards carnassiers» de ceux qui les ont promis, l’emploie, les bons salaires, et, qui sont à « mis à nus » devant l’évidence de la Marche de l’Histoire vers l’accumulation des preuves de désenchantement. Ils s’intéressent aussi, et de plus en plus, à ce qui fonde leur personnalités, ou  leur destin de soumis, d’exploités et de laissés pour compte! C’est en effet à ce devoir de restitution  de la conscience historique nationale que nous répondons en ce jour mémorable du trois(03) Août 2012 .que ce travail soit considéré, comme l’expression de notre modeste contribution de jeune chercheur à la meilleure lisibilité de notre récent passé afin d’engager des véritables perspectives d’avenir pour notre pays le Niger et l’Afrique de façon générale dans un contexte particulièrement nouveau.


ANNEXE II de l’Accord de Défense entre la République du Niger, la République du Dahomey, la République Française et la République de Côte d’Ivoire concernant la coopération dans le domaine des matières premières et produits stratégiques.

« Accord de Coopération Militaire  et Technique entre  la France, République du Niger la République de Côte d’Ivoire, la République du Dahomey (Actuel Bénin) :


»Afin de garantir leurs intérêts mutuels en matière de Défense, les parties »contractantes décident de coopérer dans le domaine des matériaux de Défense dans »les conditions définies ci-après:


»Article 1: Les matières premières et produits classés stratégiques comprennent: 
»-
Première catégorie: les hydrocarbures liquides ou gazeux ;
Deuxième catégorie: l’uranium, le thorium, le lithium, le béryllium, leurs minerais »et composés. Cette liste pourra être modifiée d’un commun accord, compte tenu des circonstances.


»Article 2 : La République Française informe régulièrement la République de Côte d’Ivoire, la République du Dahomey et la République du Niger de la politique »qu’elle est appelée à suivre en ce qui concerne les matières premières et produits »stratégiques, compte tenu des besoins généraux de la Défense, de l’évolution des »ressources et la situation du marché mondial.


»Article 3 : (Alinéa1) : La République de Côte d’Ivoire, de la République du »Dahomey et de la République du Niger, en vue de s’assurer la standardisation de ses  »armements, s’adresseront  en  priorité à la république Française pour l’entretien et le »renouvellement  de leurs matériels et équipement de ses forces armées ».    


» (Alinéa2) La République de Côte d’Ivoire, la République du Dahomey et la »République du Niger informent la République Française de la politique qu’elles sont »appelées à suivre en ce qui concerne les matières premières et produits stratégiques »et des mesures qu’elles se proposent de prendre pour l’exécution de cette politique.


»Article 4 : La République de Côte d’Ivoire, la République du Dahomey et la »République du Niger facilitent au profit des forces armées françaises le stockage des »matières premières et produits stratégiques. Lorsque les intérêts de la Défense »l’exigent, elles limitent ou interdisent leur exportation à destination d’autres pays.


»Article 5 : La République Française est tenue informée des programmes et projets »concernant l’exportation hors du territoire de la République de Côte d’Ivoire, de la »République du Dahomey et de la République du Niger des matières premières et des »produits stratégiques de deuxième catégorie énumérés à l’article premier. En ce qui »concerne ces mêmes matières et produits, la République de Côte d’Ivoire, la »République du Dahomey et la République du Niger, pour les besoins de la Défense, »réservent par priorité leur vente à la République Française après satisfaction des »besoins de leur consommation intérieure, et s’approvisionnent par priorité auprès »d’elle. 
»

Article 6: Les Gouvernements procèdent, sur les problèmes qui font l’objet de la »présente annexe, à toutes consultations nécessaires.       


Chapitre IV : Au titre des accords de coopération consacré à l’économie, aux »finances et à la monnaie :

»Article15: Un compte dénommé  ’’ Niger, Cote d’Ivoire, Dahomey (Benin)-droits de »tirage’’ (et logé au trésor français) est crédité notamment de la contre valeur des »règlements en devises correspondant aux exportations, ainsi que  des dons et prêts »en devises que la république  Niger, ou de  Cote d’Ivoire, ou Dahomey (actuel »Benin) obtiendrait de pays extérieurs à la zone franc ou d’organismes »internationaux.


»Article 36 : Les relations entre le trésor français et le  trésor Nigérien, le trésor »Ivoirien, le trésor Dahoméen (Béninois) restent régi  par un accord spécial ». (C’est »l’accord de coopération économique et Monétaire qui sera signé en 1962pour »l’UEMOA, et 1973 pour la CEMAC24.

»Fait à Paris, le 24avril 1961                
On signé :
Hamani DIORI
FélixHOUPHOUET-BOIGNY
Hubert MAGA
Michel  DEBRE».

EXTRAITS - PUBLIES SUR NIGERDIASPORA.INFO  
http://www.nigerdiaspora.net/index.php/component/k2/item/40144-une-contribution-sur-les-enjeux-et-perspectives-de-la-question-de-d%C3%A9fense-et-de-s%C3%A9curit%C3%A9-des-pays-africains-%C3%A0-laube-de-la-reconqu%C3%AAte-g%C3%A9ostrat%C3%A9gique-de-loccident

mercredi 18 juillet 2012

France-Niger: Le président Issoufou exclut l’installation d’une base militaire française


ARCHIVES PANA 07/07/2011 Informations Niger France-Niger:

S.E. Le Président de la République Mahamadou Issoufou

Niger-Base militaire française - Le président nigérien, Mahamadou Issoufou, a fermement exclu mercredi à Paris l’installation d’une base militaire française au Niger, assurant que son pays avait les moyens et la volonté de garantir la sécurité des biens et des personnes. S’exprimant à l’issue d’un entretien avec son homologue français, Nicolas Sarkozy, M. Issoufou, en visite privée à Paris, a démenti l'information selon laquelle la France a demandé au Niger l’autorisation d’installer une base militaire permanente. 'La France n’a jamais demandé à installer une base militaire au Niger. Le plus important dans cette affaire, c’est la capacité des forces de défense et de sécurité nigériennes à assumer les missions de protection des Nigériens et de leurs biens. Mais aussi la sécurité des expatriés et de leurs biens', a-t-il affirmé.

Plusieurs organes d’informations avaient fait état ces derniers mois d’un projet d’installation d’une base française au Niger pour lutter contre la menace terroriste émanant d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI).

'Nous faisons face à différentes menaces de la part d’organisations criminelles liées au trafic de drogue, de cigarettes, d’êtres humains, de terrorisme. Nous sommes en train de prendre des mesures pour faire face à ces menaces par nos propres moyens', a insisté le chef de l’Etat nigérien.

Près d’une centaine de soldats français appuyés par des moyens aériens d’écoute et de reconnaissance se trouvent, toutefois, sur le territoire nigérien depuis l’enlèvement en septembre 2010 à Arlit (Nord du Niger) de sept employés du groupe français Areva.
Pana 07/07/2011

dimanche 24 juin 2012

Vidéo d'Ansar Dine: 100 coups de fouet pour un couple non marié  ayant eu un enfant à Tombouctou:

vendredi 4 novembre 2011

"Tuez-les Tous!": Du Rôle de La France dans le Génocide Rwandais

La dernière fois qu'un Régime en Afrique avait fait appel à l'aide de l'Armée Française: entre 800,000 et 1,000,000 hommes femmes et enfants furent massacrés!! C'était en 1994 au Rwanda:
Extraits: "Après deux mois et demi de tueries et près d' 1 Million de morts, l'Élysée demeure fidèle à sa logique et envisage d'entrer en guerre contre la seule force mettant fin au Génocide......Jusqu'au bout, la défense de l'influence française en Afrique aura guidé l'action de Paris.... Le Génocide et la nécessité de l'arrêter n'auraient jamais été la priorité de l'État Français.... ".
"Tuez Les Tous; du Rôle de la France dans le Génocide Rwandais": Documentaire à voir absolument




Pour voir le documentaire complet (1h40min) cliquez ici: http://www.youtube.com/watch?v=gyCjPAci0Ow&feature=related